广西新闻网 > 桂声 > 观点争锋 > 正文

            “非全”研究生不应被“冷眼”相看

            2022年05月25日 17:36 来源:广西新闻网 作者:殷建光 编辑:陈艳华

            近日,因不认可石家庄市高校毕业生一次性就业安家补贴政策将非全日制研究生排除在外的做法,南京理工大学2022届非全日制研究生刘浩哲对石家庄市人民政府提起了行政诉讼。(5月24日 中国青年报微信公众号)

            俗话说,英雄不问出处。只要是研究生,管人家是全日制还是非全日制。而且,根据《中华人民共和国教育法》《中华人民共和国高等教育法》相关法条,以及教育部相关通知文件,已经明确全日制和非全日制研究生由国家统一下达招生计划,考试招生执行相同的政策和标准,培养质量坚持同一要求,学历学位证书具有同等法律地位和相同效力。既然都是“相同”的,为何到了地方人才补贴上就不同呢?

            这个问题,许多地方都有,而且都还理由充足。石家庄市人社局也在回复网友留言中称,人才引进及补贴政策是结合全市经济社会发展、人才队伍建设实际及用人单位需求而制定,具有差异化特征,有一定特殊性。青岛人社局表示,高校毕业生住房补贴政策、一次性安家费政策属于人才引进政策,各地市实施的引才政策和保障措施根据区域发展实际需要存在差异。他们的回答都有一个“差异”答案。

            但不客气地说,非全日制研究生在某些方面甚至比全日制研究生更厉害一些。首先,他们是工作后考上的研究生,更磨炼学习的意志力;其次,他们边工作边读研,理论学习与工作实践相结合,实践能力更高一筹。因此,对于非全日制研究生,我们不应该有歧视政策。对非全日制研究生的“冷眼”,何尝不是一种狭隘的偏见呢?

            保护人才权益不应等着人才来维权,而应该走在前边,提前自我反省,改进政策,这才是对人才的积极态度。据悉,近年来,非全日制研究生群体在面对就业求职上的不公平对待时,大多通过信访、投诉的方式来维权,选择用法律武器撬动“顽石”的尚属少见。不管是信访、投诉,还是法律,保护人才权益出现问题,都应该“痛定思痛”去改进。

            识才、爱才、敬才、用才,环环相扣,一个都不能缺。其实,有些地方已经走在前边。据不完全统计,目前已有南京、无锡、南通、潍坊、烟台、济宁、德州、长沙等20余地“开闸”,在相关人才政策的补充意见中明确2017年改革后统招非全日制研究生同全日制研究生享受同等待遇。这个“同等待遇”,不仅是一个地方在用人上的目光远大,也是对国家法律政策的敬畏。全面建设社会主义现代化国家,需要大量的人才;区域发展的竞争,最终是人才的竞争。谁能成为人才高地,谁就能成为发展高地。(殷建光)

            扫一扫在手机打开当前页
            >>更多精彩图集推荐
            无码不卡高清a片在线